Críticos del Festival de Berlín apuntan baja calidad de los filmes concursantes

Queda tan sólo un día para que culmine el Festival de Cine de Berlín, con la ceremonia de cierre del sábado. Sin embargo, en 11 días de festival, sólo cuatro o cinco películas de un total de 19 aspirantes al premio de Mejor Película fueron bien acogidas por la crítica.
Este ciclo del célebre festival alemán será recordado como uno de los que tuvo los niveles más bajos de su historia. Los críticos están sorprendidos por la falta de calidad de los filmes concursantes y no ha faltado ocasión en que el público manifestara su descontento con silbidos.
Los favoritos para llevarse el Oso de Oro a Mejor Película son “London River”, del franco-argelino Rachid Bouchareb, “About Elly”, de Asghar Farhadi, y “The Messenger”, de Oren Moverían. Aunque ninguno de ellos se presenta como un claro candidato a llevarse el máximo galardón.
“Sin una pieza maestra que se destaque, elegir al ganador del Oso de Oro del ‘Berlinale’ (…) está resultando ser una tarea difícil”, escribió Scott Roxborough de The Hollywood Reporter. “Sea cual sea el elegido, seguramente el ganador será alabado y odiado por los críticos”, agregó.
Filmes como “Mammoth”, dirigido por el cineasta sueco Lukas Moodysson y protagonizado por el mexicano Gael García Bernal, “Rage”, de la norteamericana Sally Potter o “Happy Tears”, dirigida por Mitchell Lichtenstein y protagonizada por Demi Moore y Parker Posey, recibieron durísimas críticas.
Mejor reconocimiento tuvieron películas como “La teta asustada”, de la peruana Claudia Llosa, y la ópera prima de Adrián Biniez, la uruguaya “Gigante”, cuya simplicidad y manejo visual fueron elogiados por la crítica.
Aún quedan por proyectarse el filme del veterano cineasta polaco Andrzej Wajda “Sweet Rush” y el del griego Costa-Gavras “Eden Is West”.
Artículos relacionados:
